堀江貴文氏「保育士は誰でもできる仕事」発言に対し賛否分かれる

318e68be815ba834af84b71b2f36c377
堀江貴文氏が保育士の仕事を「誰でもできる」と発言し、賛否が分かれている
発言に対し「保育士を馬鹿にしている」と受け止めた人が多かったという
賛同する保育士は、子どもと遊ぶだけという印象を変える必要があるとした

◆堀江貴文氏が保育士の仕事に対してツイート
c05dc_1591_f5e19e475e99d8e5e9fbc7e70aea0980

ホリエモン「保育士の給与が低いのは誰にでもできる仕事だから」発言で物議 「保育士馬鹿にしてる」「言っていることは正しい」

2017年10月16日 14時43分 キャリコネニュース
ホリエモンこと堀江貴文さんの発言が波紋を呼んでいる。朝日新聞が10月12日に掲載した「『なんで保育士の給料は低いと思う?』低賃金で負の循環」との記事に同日、「誰でも出来るから」とコメントしたことが発端だ。

堀江氏は、保育士の給料が上がらない理由について事実を述べただけと解説しているが、ネットでは、これを含む一連の発言に対し、賛否が分かれている。

現役保育士は賛同「『子どもと遊ぶだけ』の印象を変える努力が必要」
horiemon

マクロミルが今年4月に発表した調査では、会社員・公務員として働く70人の保育士の平均月収は19万1176円だという。年収は約230万円の計算だ。たしかに低い。

替えが効かない仕事は世の中そんなに多くないが、特定の職種を挙げて「誰にでも出来る」と評価するのは、その職種や就業中の人を貶そうとして使われることがある。そのため、今回の堀江氏の発言を「保育士を馬鹿にしている」と受け止めた人も多かった。

「そんなに言うなら一か月保育士をやってみて」「国家資格が必要だから誰にでも出来るわけじゃない」といったコメントは多々寄せられたが、堀江氏はこうしたコメントを「論点がずれている」「感情論の極みだな」と一蹴する。

また、自身の「誰にでも出来る」発言について後に、リプライに返信する形で補足している。職場環境については「当たり前のこれまでをなんら改善しようとしないからダメなんだよ。例えば壁の装飾とか本当に必要?とかね。IT化も遅れてるしな」と、効率化が進んでいないことを指摘。発言の真意についても、

「誰でも(やろうとしたら大抵の人は)出来る(大変かもしれない)仕事だから希少性が低く(コンビニバイトなどと同様に)給料が上がらない構造になっている」

と、説明していた。これには、現役の保育士でSNSでの人気も高い「てぃ先生」が

「私は保育士をしていますがその通りだと思います。資格を持たずとも子育てはできる。一方で、国家資格をとり子どもにあたる保育士がいる。この両者の違いであるはずの『専門性』がオープンでないし、当然世間も認知していない。『子どもと遊ぶだけ』の印象を変える努力が必要」

と賛同するコメントを出していた。

昨年は「介護士は誰でも出来る仕事」発言で物議
ネットでは、「ホリエモンの保育士発言に関する批判、まぁ気持ちは分からなくもないけど、論点違くないかと思う」「言っていることは正しい」と、堀江氏を擁護する人もいるほか、「わざわざ炎上させて保育士の低賃金現状を周知させてくれてるの親切~」と、騒動を皮肉る声も聞かれていた。

堀江氏は昨年8月にも、自身のツイッターで「介護士は誰でも出来る仕事だから単価は残念ながら上がらない」と発言し、物議を醸している。


 引用元:http://news.livedoor.com/article/detail/13754848/
ホリエモン「保育士の給与が低いのは誰にでもできる仕事だから」発言で物議 「保育士馬鹿にしてる」「言っていることは正しい」

ホリエモンこと堀江貴文さんの発言が波紋を呼んでいる。朝日新聞が10月12日に掲載した「『なんで保育士の給料は低いと思う?』低賃金で負の循環」との記事に同日、「誰でも出来るから」とコメントしたことが発端だ。

堀江氏は、保育士の給料が上がらない理由について事実を述べただけと解説しているが、ネットでは、これを含む一連の発言に対し、賛否が分かれている。

現役保育士は賛同「『子どもと遊ぶだけ』の印象を変える努力が必要」
horiemon

話題になったツイート。(黒塗りは編集部加工)

マクロミルが今年4月に発表した調査では、会社員・公務員として働く70人の保育士の平均月収は19万1176円だという。年収は約230万円の計算だ。たしかに低い。

替えが効かない仕事は世の中そんなに多くないが、特定の職種を挙げて「誰にでも出来る」と評価するのは、その職種や就業中の人を貶そうとして使われることがある。そのため、今回の堀江氏の発言を「保育士を馬鹿にしている」と受け止めた人も多かった。

「そんなに言うなら一か月保育士をやってみて」「国家資格が必要だから誰にでも出来るわけじゃない」といったコメントは多々寄せられたが、堀江氏はこうしたコメントを「論点がずれている」「感情論の極みだな」と一蹴する。

また、自身の「誰にでも出来る」発言について後に、リプライに返信する形で補足している。職場環境については「当たり前のこれまでをなんら改善しようとしないからダメなんだよ。例えば壁の装飾とか本当に必要?とかね。IT化も遅れてるしな」と、効率化が進んでいないことを指摘。発言の真意についても、

「誰でも(やろうとしたら大抵の人は)出来る(大変かもしれない)仕事だから希少性が低く(コンビニバイトなどと同様に)給料が上がらない構造になっている」

と、説明していた。これには、現役の保育士でSNSでの人気も高い「てぃ先生」が

「私は保育士をしていますがその通りだと思います。資格を持たずとも子育てはできる。一方で、国家資格をとり子どもにあたる保育士がいる。この両者の違いであるはずの『専門性』がオープンでないし、当然世間も認知していない。『子どもと遊ぶだけ』の印象を変える努力が必要」

と賛同するコメントを出していた。

昨年は「介護士は誰でも出来る仕事」発言で物議
ネットでは、「ホリエモンの保育士発言に関する批判、まぁ気持ちは分からなくもないけど、論点違くないかと思う」「言っていることは正しい」と、堀江氏を擁護する人もいるほか、「わざわざ炎上させて保育士の低賃金現状を周知させてくれてるの親切~」と、騒動を皮肉る声も聞かれていた。

堀江氏は昨年8月にも、自身のツイッターで「介護士は誰でも出来る仕事だから単価は残念ながら上がらない」と発言し、物議を醸している。


 引用元:http://blogos.com/article/252701/
保育士の給与はなぜ安いか

03-thumb-600xauto-1420

先日、このようなニュースがありました。
・現役保育士ら、安すぎる給与の改善など訴え
http://bit.ly/1PbzAH3
 なぜ給与が安いことを、国に訴えるの?と思われる人もいるかと思い、少し解説いたします。
 保育所の収入は「公定価格」と言って、補助金によって成り立っています。世帯収入がない人は保育料を払わないで良く、補助金でカバーされ、世帯収入が高い家庭はそれなりに(ただし上限がある)払ってもらう仕組みです。
 なぜなら、保育所は福祉施設であり、教育と同様貧富の差に関係なく利用できるようにするためです。オプションとしてお金を取ることも制限されています。なぜなら、「お金をもっとくれれば、もっと良い保育をしてあげるよ」となると、貧富の差なく受けられる保育という原則から外れるためです。
 さて、そうした仕組みがゆえに、保育所の収入額は決まってしまいます。一方支出の7?8割は人件費です。
利益率が高ければ保育士給与の増額も可能ですが、税金で行う事業ゆえに、過大な利益は宜しくないということで、利益額はどんなに頑張っても一定程度しかでません。
 よって、保育士給与は低いままになります。
 解決策としては、公定価格、すなわち補助単価を上げることです。国は1兆円強の予算を投入すると決めたにも関わらず、財源確保ができず、4000億円が足りないまま、7000億円の水準にとどまってます。これでは保育士給与の大幅な引き上げは難しいのです。
 ちなみに軽減税率の財源の方の4000億は、福祉予算を削ってでも捻出される予定です。皆さん、政策の優先順位、これで正しいと思いますか?


 引用元:https://www.komazaki.net/activity/2015/11/004721/
保育士は「誰でもできる仕事」か

20171017-00077003-roupeiro-000-8-view

保育士かつ、保育園を20園運営している駒崎です。

 最近、起業家として著名なホリエモンこと堀江貴文さんが、Twitter上で以下のようなご発言をされて炎上する事件が勃発したようです。
20171017-00077003-roupeiro-001-8-view

 また、補足する形で、
 
 「誰でも(やろうとしたら大抵の人は)出来る(大変かもしれない)仕事だから希少性が低く(コンビニバイトなどと同様に)給料が上がらない構造になっている」

 という発言をされています。

 堀江さんは予防医療のプロジェクトをご一緒させて頂いており、その鋭い知性についてはリスペクトしています。

 ただ、今回に関してはおそらくは保育業界の構造について前提知識がなかったことで、かなりバイアスのかかった論理になってしまっているかと思います。

 以下、説明をしていきますので、堀江さんほどの方ならご理解頂けるでしょうし、またその他あまり保育業界に詳しくない一般の方々にも「なぜ保育士の給与が上がらないか」そして、それは保育士の仕事が「誰でもできる仕事」だからでは「ない」、ということを分かって頂けるかと思います。

【通常のビジネス】
 一般的な市場において、需要に対して供給が足りない場合、つまりその商品が「希少」である場合は、価格が上がっていきます。労働市場も基本的には同様です。給与を上げないと他の企業に行ってしまって困ってしまうので、各社が上げていくことで、全体が上がっていくわけです。

 このように「一般的には」希少性と給与の連動性はあるので、一般論を当てはめて「保育士の給与が安いのは希少性がない=誰でもできる」からだ、と結論づけたくなるのも分かります。

【保育園のビジネスモデル】
 これに対して、保育業界です。

 認可保育園において、保護者の払う保育料というフィーは、家庭の所得に連動して決まります。例えばお金持ちは月額10万円で、生活保護世帯は無料、というように。(これを「応能負担」と言います)

 そこを補助金が埋めます。例えば先ほどのお金持ちが払った保育料10万円に10万円の補填を、生活保護世帯には20万円の補填をして、子ども1人あたりでは、お金持ちの子も生活保護世帯の子も、保育園にとってはもらえる収入が同じになります。
20171017-00077003-roupeiro-002-8-view

 この仕組みを「公定価格」と言います。

 保育所は福祉施設であり、教育と同様貧富の差に関係なく利用できるようにするためです。オプションとしてお金を取る混合保育も制限されています。なぜなら、「お金をもっとくれれば、もっと良い保育をしてあげるよ」となると、貧富の差なく受けられる保育という原則から外れるためです。

 こうした仕組みがゆえに、保育所の収入額は決まってしまいます。収入は子どもの数に比例し、定員一杯まで預かったら、そこで頭打ちです。それ以上に収入を増やす方法はありません。

 よって、給与引き上げの原資となる利益も頭打ちとなり、給与の引き上げは構造的にしづらい、ということになります。

【生産性は上げづらい】
 他方、「売上を上げられないなら、コストを削減すれば良いのでは?」という意見もあるでしょう。

 具体的には生産性を上げて、今まで1人が5人をみていたのを、10人みることができればコストを減らせ、その分昇給に回せるのではないか、と。

 保育園のコストの最も大きな部分を占めるのは人件費ですので、生産性向上ができたら確かに良いでしょう。

 しかし残念ながら、それは難しいです。理由は主に2つです。

 1つは「0歳児3人に保育者1人」というように、法的に最低人員配置基準を決められているからです。それを下回ると違法になるため、できません。
20171017-00077003-roupeiro-003-8-view

 2つ目は、物理的に無理だからです。今でも「3歳児20人に対し、保育士1人」という、「無理だろ、それ」という基準です。これでより多くの子どもを保育士に負担させると、単に放置され続ける子どもが増えるだけです。

 子どもの感情を読み取って、最適な返しをしてくれる汎用性AI搭載ロボットが来てくれれば話は別ですが、今は劇的に生産性を上げられる手段はありません。

 売上も固定で、費用も削れる余地が薄い。よって利益も頭打ちとなり、昇給させられない。これが保育園のビジネスモデルです。

 これらのビジネスモデルは、厚生労働省によってつくられました。よって、完全に人災と言えるでしょう。

【保育士の給与を上げる方法】
 こうした仕組みに対し、保育士の給与を上げる方法があります。それは「補助金を増やすこと」です。
 
 実際、「保育園落ちた日本死ね」騒動によって政府も保育士不足と処遇の低さに気づき、保育士全体に2%(約6000円)+役職者には最大4万円の補助がいくように制度改正しました。

 しかし、まだまだ十分とは言えません。

 公立学校の先生の給与も、低賃金による教師不足を受けて、田中角栄政権の時に「人材確保法」が制定され、一気に25%改善し、一般公務員より高くなりました。

 保育業界には「人材確保法」は創られることがなかったのです。

【まとめ】
以上、簡単にまとめます。

・保育士の給与が上がらないのは、保育士の仕事が「誰でもできるから」ではない

・保育園が補助によって成り立っており、基礎収入が固定化されていて、混合保育も禁止されているので、収入が頭打ちである

・保育士が1人でみる子どもの数は決められていて、それは今でも非常に多いため、これ以上生産性は上げられないので、コストは削れない

・収入が頭打ちで、コストが削れないので、昇給原資となる利益が限定的になる

・これらは制度的な問題だが、補助金を増やせば保育士給与は上がる

・政府が予算を組んで実行すればできることなので、やろう

 大雑把に説明しましたが、世の中の誤解が解け、日夜子どもに懸命に向き合う幾万の同胞保育士の皆さんへのまなざしが、温かなものになることを願っています。

 また、保育士の給与が上がらないのは完全に人災ですが、こうした状況をつくっている政府と政治家を選んでいるのもまた我々なので、我々も投票という行為によって、変化の一歩を生み出していかねばならないことも、また事実だと思います。

 保育現場からは以上です。


 引用元:https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20171017-00077003/
保育士とは(Wikipedia)

mv
保育士(ほいくし、英: Childcare Worker)は、一般に保育所など児童福祉施設において子供の保育を行う者。日本の国家資格の一つである。
学歴によっては保育士と幼稚園教諭免許状(一種・二種免許状)の、双方の国家資格・教育職員免許状を取得することも可能である。保育士の単一資格者は後にオプションとして、幼稚園教諭免許状(一種・二種免許状)の教育職員免許状取得を目指す者も多い。

「この法律で、保育士とは、第18条の18第1項の登録を受け、保育士の名称を用いて、専門的知識及び技術をもつて、児童の保育及び児童の保護者に対する保育に関する指導を行うことを業とする者をいう。」(児童福祉法第18条の4)。名称独占資格の一つである。

保育所に入所することを希望しながらも、種々の理由により入所できない待機児童が約2.5万人いる[1]。そのため政府・地方自治体は待機児童の解消の施策により保育所等の増設を進めているが、大都市を中心に保育所や認可外保育施設の新設が進んだ地域では、保育士の人材不足という新たな課題に直面している。 都市部の保育園では従来の公的な人材サービスの他に民間の求人広告媒体や人材サービスを利用するケースが一般化してきているが、従来の総合的な求人広告媒体や総合人材サービスでは専門性の高い保育業界の人材動向に追いつけず、人材不足の問題は深刻化の一途を辿っている。


引用元:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E8%82%B2%E5%A3%AB



■以下、Twitter民の反応(記事内に画像・動画等あり)■


堀江貴文さんの『保育士の給料が上がらないのは誰でも出来るから』という発言が気になったので、一連のツイートを見たら納得。みんなが言う保育士の価値が世間に認知されなければ当然給料は上がらんって話だ。

堀江さんの、
「保育士は誰でも出来る」
発言への反応が凄いね(°▽°)

保育士はイラつくでしょうね(^-^;

確かに、国家資格=凄い・価値がある、とは限らないね。

@usagiotoko999 保育士資格も幼稚園教諭の免許もありますが、保育士は「高卒資格があれば誰でも出来る仕事」ですね。
なので、この仕事をしていた私も、堀江氏の意見には同意せざるを得ないかな。
でも絶対に必要な仕事だから子ど… twitter.com/i/web/status/9…

堀江さんの保育士は誰でも出来る仕事という発言は
そのままで取れば非難を浴びまくる発言だが
誰でも熟せるではなく、出来るというところに注目するとそうでもない
より精密な技術が必要であったり、カリスマなどの技能が必要な職と比べれば、誰でも出来る事と言うのは正しいのかもしれない

堀江氏の言葉をそのままに受け取ると、殆ど全ての社会人が薄給でも仕方ないことになるな。保育士という専門職に対して「誰でも出来る」というなら、その誰でも出来る仕事が一般職など他の会社員と比べて随分給料が安いことそのものがおかしいとは思わないのかしら。賢い人だからそれ分かってる筈よね。

@yonekichigo @takapon_jp 違うよ。~余地の話してないよ。「なぜ保育士の給料が安いか→誰でも出来るから」の単純な公式だよ。堀江に言わせれば、マックの仕事もコンビニの仕事も「誰でも出来る」ってことになるんだよ。… twitter.com/i/web/status/9…

駒崎氏がトレンドにいるなと思ったら、堀江の発言の結果か。誰でも出来るっていうやつ = 出来ない見本だから、ホリエモンに保育士は無理ってことで終わり

堀江貴文は保育士の給料が安いのは「誰でも出来るから」と吐いたけど、
実際に彼に保育やらせたら子供から「犯罪者」「前科持ち」って呼ばれてガチギレして現場放棄するんだろうなあと予想。

「替えが効かない仕事は世の中そんなに多くないが、特定の職種を挙げて「誰にでも出来る」と評価するのは、その職種や就業中の人を貶そうとして使われることがある。そのため、今回の堀江氏の発言を「保育士を馬鹿にしている」と受け止めた人も多かった。」いやどう考えても貶めてるしバカにしてるよね

堀江氏の「保育士は誰にでもできる」発言、ちゃんと真意まで見ようね?【「誰でも(やろうとしたら大抵の人は)出来る(大変かもしれない)仕事だから希少性が低く(コンビニバイトなどと同様に)給料が上がらない構造になっている」 】っていってるのよ。

この専門家がおっしゃることをまとめると、保育士の給料が安いのは堀江さん仰ってるように「誰でも出来るから」ではない。保育園は補助金によって運営されており収入が頭打ち、そのうえ法律で保育士1人が見る人数は決められているのでコストは削れない。ということだそうです。

保育士の賃金云々の堀江さんの発言に対してのコメント欄見てると誰でも出来るって思わない人のリプライに出来るってリプライしてる人、皆子育てした事無いのかな?って思う。自分で産んだ子供ですら持て余すのに、専門知識有るからって複数人同時に見て世話してってのが誰でも出来ると思ってるの恐怖。

堀江が言う保育士の件
結局は前科者が「誰にでも出来る」と言ってしまう点で炎上する原因だし、何をしでかすかわからない子供相手に保育が「誰にでもできる」とは限らないよね

@YahooNewsTopics 保育士が誰にでも仕事ですと!命も預かってる責任重大な仕事で、親が世話を出来ない間、子供を育てる仕事が誰にでも出来る仕事と言える堀江さんは学歴やお金も沢山あるんでしょうが、心が貧しいですね

こないだ堀江貴文の保育士は誰でも出来るから給料安いって主旨のツイートあったな。保育、介護、医療、福祉関係はまあだいたい全部そうだろうけど、そこにかかる経費・人件費から利用料割り出したら、大金持ちしか利用できなくなる。なんでもかんでも需要と供給の市場原理で済む話じゃない。

保育士が誰でもできる仕事って事はないだろう。そもそも堀江って何か保育に関わる事したこと無いのになんでそんな事が言えるのか謎。警備員だって研修受ければ誰でも出来るしなれる(前科者やヤクザ、薬物中毒者は除く)仕事だけど、たぶん給料は警備員の方が高い。

堀江が何抜かしたのか知らんがw割と保育士は介護士は誰でも(アウトプットはそー見えるかなw知識とか別だろけど)出来る感あるけど、サヨ的には、待遇を改善する努力をしてこなかったから、給料が安いよ派かなwww誰かが勝手に何かしてくれるほど、世の中甘くないね。

堀江氏がこの先介護や保育必要な身になったら元々お世話嫌いの発達障害からなった介護士や保育士しかいない園にいれこんでほんとに誰でも出来る仕事なのか確かめていただいても

保育士は誰でも出来ると言った堀江氏は哀しいかな社会を動かしているおじさん連中を代弁しているのだと思う。
保育士だけではなく小中の先生達も本当に大変な思いをしながら子ども達を育てて下さっている。
教育を軽視する国は自滅していくのに何故それが分からないのだろう

堀江さんのツイート。保育士は「誰でも出来る」仕事なぁ。資格があればとか、勉強すればとかつけたせば良いものを…。文章書いた本意が誰にでも伝わる訳じゃないし、それを踏まえた上で書いた言葉が誤解を生んだときに、誤解だと説明するべきだとも思う。

堀江さんの保育士の件、アホな返信してる人多いなと感じた。
言い回しに気をつけろって、誰にでも出来る、の何がダメなの?
現状、安い給料になるだけの価値なのは事実で、そこを改善する為の議論以前に、誰にでも出来るって部分に引っかかるって。

@takapon_jp 堀江さんが誰でも出来るって言ってた保育士問題だけど、実際誰でも出来るような仕事ではあるよなー
保育士って大変なのかなっていつも保育園に行くと思う。だって熱が少しでも高くなったりしたら即電話して親を呼び出す。迎えに行くと熱はない。本当かよってたまに思う。

堀江貴文って馬鹿なの?🤔
保育士が誰にでも出来る仕事だと言うならやってみろよ。きっと子どもは近寄ってきてくれないと思うよ。

堀江の誰でも出来る発言に対し反論し、それに対し論点がずれてるって奴は保育士になればいいよ

だって誰でもなれるんだもん

堀江はなるなよ元犯罪者、言い逃げだからなるわけないの分かってるけどw

@ukiukiukit それ、私も見てムカきました。
間違いなく、堀江さんには出来ません。
保育士になりたいと思える人ってそう多くないと思います。仕事の大変さを知らない外野が、誰でも出来る、とか言う無神経なとこ、いつになったら直る… twitter.com/i/web/status/9…

保育士さんの仕事を誰でも出来るって??!頭湧いてんじゃねーのか堀江!!(すみませんちょっとかなり頭に来たので

そういや、堀江さんの保育士誰でも出来るってやつさ
ほんと、きっと出来るからさ、人員不足でてんてこ舞いな保育園に入んなってえええええ
グレーの子とか一人居るだけで対人数足りてても苦しいからフリーで入ってよおおおおお

保育士は誰でも出来るから給料が安いってのはどうかと思う。いないと困る度合いで給料の基準が決まるとすればもっと高いはず。かたや堀江さんはいなくても特に誰も困らないと思う。

堀江さんの保育士発言が波紋になり反発を生んでるけど
この学歴と資格をとれば出世できる日本では「誰にでも出来る仕事」しか無い気がするよ。
血統によるものくらいしか「誰にでも出来ない仕事」は存在しないと就活や社会人してて感じる今日この頃。

保育士の給料が低いのは誰にでも出来るからと堀江さんが言ったのがあったけどそんな事言うなら保育士の資格は必要なくなっちゃう...と...思う...

堀江孝文さんが誰でも出来るから保育士の給料が安いって言ったみたいだけど
そんな簡単な仕事では、ないと思うけど
経験した事がない人が言っちゃいけないんじゃないかな
誰でも出来るんだったら
堀江さんも一度経験したら良いんじゃないですか?

また堀江某が炎上かなんか知らんが吹いてますな。保育士は誰でも「できる」ではなく、誰でも「なれる」である。但し質は問えないし、その為に教育機関や資格制度まである。社長なんて誰でも出来ると言うが如し

@big_lobe 堀江さんは保育士の給料が安いのは、誰でも出来る仕事だからと言ってるだけで、専門性が云々といった話には触れていないですよね?だから専門性を否定しているわけではないと言ったまでです。

堀江氏が保育士の給料が低いのは誰でも出来るからとかふざけたことを抜かしたらしくここ最近で一番腸煮えくり返ってます(^^)

堀江貴文が保育士として有能かどうかは別問題だけど、保育士の仕事が過酷な割に安いのは結局供給が多すぎる(≒誰でも出来る)からなのは間違いない

@_zonish 保育士資格取得の短大とかのカリキュラム、結構大変だしね。
取った後も、モンテソーリ教育の講習とか知識のブラッシュアップも大変だし。
平成27年度試験での合格率は22.8%。これだけ見ても「誰でも出来る」とは言い難… twitter.com/i/web/status/9…

保育士さんとか誰でも出来る仕事じゃないだろうに。日本の将来を担う幼児たちを教育する保育士は社会的に崇高で尊敬されるべき職業じゃないかな。もちろん給料も上げるべきでは?『誰でも出来るから給料安いんですよっ!』って堀江って本当に短絡的な発言するよな。

@takapon_jp 保育士は誰でも出来るという固定概念に縛られていますね。
堀江さんならうまく工夫をすれば保育士だって稼げると言って欲しかったです。

新しい仕事のあり方を教えてくださいよ。

保育士は命を預かる職業なので、大袈裟に言うとお医者さんと同じだな…と思うこともあります。堀江氏が「医者は誰にでも出来る仕事だ」とは言わないのは、やはり偏見を感じざるを得ないし、内なる学歴差別にも思えます。保育士を下に見るということは、子ども達のことも下に見ているのと同じことです。

@takapon_jp 「保育士は誰でもできる」に対して

堀江氏:(資格取得や我慢すれば出来るから)
→人の代替性がある事を言及。

反論派:(日本では国家資格取得者しか出来ないから。業務が多く、薄給で大変な仕事だから。)
→仕事の内容、評価?について言及

で合ってる?

堀江、保育士を「誰でも出来る仕事」とのたまったな
子供を上手にあやせて、ピアノが弾けて、乳幼児の成長や体調変化に関する知識があって、一人で数十人の動向を逐一察知する仕事を誰でも出来ると
世間知らずにも程があるんじゃないか
今の『タレント』こそ誰でも出来る仕事だろ

堀江さん、保育士の給料が上がらないのは、誰にでも出来る仕事だからって言って炎上してるのか‥。

前に介護福祉士も、そう言われたなぁ‥(微笑)

何を言わんとしてるかって要するに例えば保育士は堀江氏が言うとおり誰でも出来る仕事なんだがだからって給料が安くていい訳ではないあくまで給料はニーズによるものだと言うことで保育士の社会的ニーズは高いので給料はもう少し高くても良いってこと

@takapon_jp 保育士は誰でも出来る仕事じゃない。まず間違いなく堀江さんには出来ない。給料が上がらないのは、需要と供給の話。誰でも出来るのではなくてね

堀江の言う様にほとんどの仕事は誰にでも出来る仕事と言えます。
ホリエモンさんが言う通り、保育士だけではなく、やろうと思えば人間、何でも出来るのです。

でもね。
でも。

では役に立たない官僚の給与が高いのはどう捉えれば良いでしょう??

誰でも出来ないから高いんです?

@DenDenDen222 @tateiwa1900 @kurobe_jp @takapon_jp そして、堀江氏は保育士を「誰にでも出来る仕事」としており、要はその専門性を否定しているわけです。従って、ここでは専門性の有無が論点… twitter.com/i/web/status/9…

@tateiwa1900 え、現場を知ってる方ですか?それならなぜ、保育士が誰でもできるのかという論点において、ICT化だのAIだのというテーマが出てくるのです?現場を知っていながら、保育士は誰にでも出来る程度の、つまり堀江氏と同様の認識ということでしょうか。

堀江貴文に保育士の仕事をさせてみたい。
誰でも出来る仕事らしい。
低賃金では、誰でも出来ない。
保育士の資格があるのに保育士の仕事に就かない大勢の人がいる。

堀江貴文に保育士の仕事をさせてみたい。

@DenDenDen222 @takapon_jp やろうと思えばそりゃ誰にでも出来る可能性はあります。医者でも弁護士でも保育士でも。でもやるにはそれなりの教育を受ける必要があります。堀江氏は、ベビーシッターと混同しているのではな… twitter.com/i/web/status/9…

@takapon_jp 堀江さんの仰います、誰でも出来る仕事とは『保育は本来、子供の両親がするべき仕事』を代行してもらっているという意味で間違いないですか? 保育士の仕事内容が云々ではなく、保育の方法を知らないこと自体が虐待を生み… twitter.com/i/web/status/9…

堀江君は誰でも出来る仕事は給料が安いのはしょうがないと言ってます。でも、介護師や保育士の仕事って誰でも出来ないんだよね。じゃー堀江君できる?できないでしょ?ってかそもそもやりたくないでしょ?そういうことなの。介護師や保育士の仕事ってやりたくないけど必要なの。給料上げましょう。

堀江氏の「保育士は誰でも出来る仕事」という発言。こういう認識がまかり通って、この子供受難の時代にも「子育ては子供を生めば誰にでも出来る」という社会の(特に男性の)安易な認識に繋がり、少子化対策の遅れにも繋がっている様に思う。子供を大事にしない文化を、そろそろ皆で考え直しませんか?

堀江貴文、保育士は誰にでも出来る仕事だから賃金安いとか言ってるのか、やってみろ。1年でいい、やってみろ。特別扱いされず0歳から年長までちゃんと保育指針に則って仕事してみいや。頭だけ口だけの奴はどーしようもない。

保育士について堀江が誰でも出来るからと言ってたけど、それにしても低く抑えられすぎだぞ
アメリカじゃ最初に覚えるバイトがベビーシッターだったりするし、誰でも出来るといえばできるのよ
でも保育士が命を預かってる意識が一般的にないのが痛いね

堀江貴文氏の「保育士は誰にでも出来る」発言に絡んでるやつら、勝手に的外れの行間読んでそれについて勝手に怒ってて、そういう感情論が必要って言ってるんだとしたらそれこそ全然いらねえなって思う

@takapon_jp 堀江さんが言う“保育士は誰にでも出来る”とは、“保育士になりたい”と“意欲”すればなれると言っているのだと思う。保育士に意欲がない方まで保育士になれますとは言ってないと思います。

@takapon_jp それと有能な保育士の理想像とはまた別のお話し。

独身時代は経理の仕事してたけど、経理の仕事も誰にでも出来る。

一般的なサラリーマンの仕事も誰にでも出来る

堀江さんの言いたい事はそれ以上でも以下でも無いと推察される。

@takapon_jp 現役保育士です。

堀江さんの仰る通り、基本、誰にでも出来る仕事です。
だから人手の足りない保育園では無資格者でもパートで働いているんです。

保育士国家試験もそんなに難しくもないのに、最近は年に何回も試験を行うので、益々価値が下がってると感じる。

言葉足らずと堀江信者が介入してリプ欄が凄いことになってるな。この人の誰でも出来るというのは多分、誰でも"保育士になること"が出来るという意味だろう。
国が金出せば解決すると思うけど…

@takapon_jp 行政書士の試験受かりましたが、誰にでも出来る仕事ですよ笑
国家試験受かったからって別に何も変わらないですよ笑笑

保育士に関して堀江さんの言う通りだと思います。

@takapon_jp
私は堀江氏のおっしゃることは正しいと思います。ただ皆様誰でも出来る仕事とおっしゃいますが新聞配達だって積立金制度使って稼いでお店持つことも出来ますし、保育士、めっちゃくちゃ勉強すれば(公務員なら)将来保育園の園長になれる!誰でも出来る仕事ではなくなります

堀江貴文の保育士の給料が低い理由への問いが誰にでも出来るからという答えがなぜ間違っているかを考えてパッと思い浮かぶのは「求められるスキルの多さが半端ない」のと「子供と本気で向き合える根気の強さが無いと無理」だから。

堀江さんとか高給取りで知名度のある人(かつ保育士は誰にでも出来る)に1日体験保育士させて、「この仕事に払う金はどのくらい」なんて査定させるのもありかもね。
その人の1日分の稼ぎは払うとしても。

@ponvoyage 実際働いて辞める人も多いですもんね。適正の有無はありますよね。でも本来保育士が力を発揮すべき子どもとの関わり以外のところの業務を堀江さんは誰にでも出来るって言っていて、今はそこが保育士の業務の大半になってしま… twitter.com/i/web/status/9…

@takapon_jp 堀江さん、「誰でも出来る仕事だから」ではない。
「なぜ保育士の給料は~」このタイトルがセンスなさすぎます笑